特朗普:美民众免费治新冠/特朗普治疗新冠肺炎

世卫称尚未走出“疫情隧道”,拜登为啥说“美国疫情已经结束”?_百度...

〖壹〗、世卫组织总干事谭德塞称“尚未走出（疫情）隧道”，而拜登却说“美国疫情已经结束”，主要原因如下：表功以赢得中期选举美国因新冠死亡超100万人，拜登和特朗普对病毒均无有效应对之策。美国中期选举临近，拜登个人支持率屡创新低，民主党面临丢失众议院甚至参众两院的风险。

严重“反科学”,美国人对特朗普的清算已经到来

然而，是否会对特朗普进行清算还取决于选民的态度和选举结果。结论 特朗普在新冠病毒问题上的“反科学”言行确实引发了广泛争议和不满，但这并不足以直接导致美国人对他的清算。清算是否到来取决于多种因素的综合作用，包括政治、法律和社会因素等。因此，不能简单地认为美国人对特朗普的清算已经到来。

全球科研合作的未来：高福强调，美国的反科学政策环境将对全球科研合作产生深远影响。虽然随着执政党更替，未来这些政策可能有所改变，但这种政策的反复无疑会对科研造成巨大伤害。项目的重新启动需要更多资源，各方合作也会更加艰难。

特朗普刚愎自用，对合理建议置若罔闻，坚称关税将给美国带来历史性的投资和繁荣。他这种独断专行、不顾他人死活的态度，让美国政府内部许多人开始寻求自保，内阁成员人心惶惶，政府决策的科学性和有效性大打折扣。

与特朗普的核心矛盾：科学事实与政治表达的冲突福西与特朗普的矛盾集中于疫情应对中的科学原则与政治化表达的冲突。特朗普多次在公开场合发表与科学共识相悖的言论，而福西作为白宫疫情工作组核心成员，不得不以科学立场进行纠正，导致双方关系紧张。

美媒称感染新冠对特朗普政治命运造成毁灭性打击,你怎么看?

若复苏成效不佳，其政治命运将更趋坎坷。历史比较显示，领导人健康状况常影响公众形象，特朗普的案例也将被纳入这一分析框架。综合判断：挑战显著，但非“毁灭性”特朗普的核心支持者群体忠诚度高，不太可能因健康问题改变立场，因此“毁灭性打击”的表述存在夸张。

美国对中国制裁的话，属于双方相互损耗，美国对伊朗的制裁，属于美国单方面的压制伊朗。两者根本没有什么可比性。中国的经济水平和军事力量，都是完全看制衡一个国家的，无论美国做出什么样的行动，中国都可以应付自如，所以特朗普的这些先声夺人，根本没有什么实际的意义。

旅游业占美国经济的8%，但是新冠肺炎的存在让各国关闭航线，美国入境游受到毁灭性打击，即使是国内旅游业也损失惨重，经济损失将会达到2万亿美元，美国800万人从事旅游相关产业，而失业率高达50%。

特朗普,美国的噩梦

〖壹〗、综上所述，特朗普的种种行径无论是对美国的政治体制、国际形象，还是对美国的经济发展和社会稳定都带来了难以估量的负面影响。因此，将他的执政时期视作美国的一场“噩梦”并不为过。

〖贰〗、特朗普既是美国的救星，也是美国的噩梦。作为救星的一面： 经济贡献：特朗普作为商业大亨和房地产开发商，他的成功故事为美国经济带来了增长和就业机会。 恢复信仰：他的商业成功和个人魅力在一定程度上恢复了美国人对美国梦的信仰。

〖叁〗、特朗普的影响力和争议性使他成为了一个难以评价的人物，他的存在本身就代表了美国社会的多元性和复杂性。所以，特朗普既是美国的救星，也是美国的噩梦，这取决于你如何看待他的影响力和他的政策。

特朗普政府表态放弃控制病毒流行,激怒世界卫生组织

〖壹〗、特朗普政府表态放弃控制新冠病毒流行，这一言论引发了世界卫生组织的愤怒与严厉批评。事件背景与核心言论在距离美国大选仅9天时，白宫办公厅主任马克？梅多斯在接受CNN采访时公开表示：“我们不会控制这种流行病”，并称政府将重点转向“疫苗、治疗和其他缓解领域”。

〖贰〗、为了继续转移国内对疫情应对不力的指责，特朗普政府将目标转向了世界卫生组织。世卫组织未采纳美国提议：特朗普宣称世卫组织“基本由美国出资，却非常以中国为中心”，并批评该组织“把事情搞砸了”。这背后反映出美国对世卫组织未采纳其提议的不满。

〖叁〗、国际反应：联合国秘书长古特雷斯、德国外长马斯等国际领导人先后批评特朗普的决定，认为全球抗疫需强化多边合作，而非削弱国际组织职能。总结：美疾控中心主任的公开表态与特朗普的行政命令形成直接冲突，凸显美国政府内部在卫生政策上的分歧。

〖肆〗、试图退出世卫组织另组机构不现实：美国特朗普政府想退出世卫组织另组机构，这是不现实的。广大发展中国家充分懂得世卫组织支援的重要性，其他一些世界大国也不会卷入美国的争夺战，美国的这种做法破坏了现有的国际合作机制，不利于全球健康合作的长远发展。

〖伍〗、在竞选关键时期，通过这种举措来吸引特定选民群体，试图在选举中获取更多优势。特朗普政府退出世卫组织这一行为引起了国际和美国国内各界舆论的批评。